位置:早安网 > 家居装修 > 正文 >

外卖小哥砍死餐馆店长 事先从淘宝买刀

www.zaoan.cc 2018年01月11日 13:26来源:法制晚报手机版

法制晚报·看法新闻 外卖小哥张某因与棒约翰餐厅店长贾某发生争执,手持尖刀将贾某砍杀致死。1月11日上午,该案在北京市三中院开庭审理。庭上被告张某称,刀是他从淘宝上事先购买的。控辩双方对张某是否为激情杀人展开辩论。截止记者发稿时,庭审仍在继续。

惨案发生:外卖小哥与棒约翰店长起争执

2017年8月8日14时许,北京市朝阳区来广营某处一棒约翰店内,外卖小哥张某与店长贾某发生争执,随后张某手持尖刀刺、切贾某某头、胸、腹部。刺破心脏、肺脏、肝脏,致其失血性休克死亡。外卖小哥张某作案后知道他人报警,在原地等候公安机关,随后被当场抓获。据悉,店长贾某被害时仅24岁。

事发当日17时许,法制晚报·看法新闻记者曾在现场看到餐厅的外围拉着警械线,警械线外有不少路人驻足围观。120急救中心救护人员到达现场时候已无生命体征。

17点38分,保洁人员开始进行现场清理,店员陆续从店内出来,神色凝重。据周边居民透露,持刀捅人的男子是该披萨店的送餐员,送餐员用来伤人的凶器是自己带到店里的刀。事发后,涉案男子并未离开店铺,后被警方带到了来广营派出所。

随后玻璃门一侧被店员贴上暂停营业,请谅解的字条。

事发当晚,北京市公安局朝阳分局官方微博发布情况通报称:8月8日14时许,在朝阳区来广营某餐厅内,一名员工持刀将另一名员工扎伤,致伤者死亡。目前,嫌疑人已被朝阳警方控制,此案正在进一步办理中。

检方:应以故意杀人罪追究其刑事责任

9点20分,被害者家属陆续走进法庭,死者爱人一度情绪失控,失声痛哭。随后,身穿条纹毛衣和灰色运动裤的被告张某进入法庭。

公诉机关指控称,2017年8月8日14时许,北京市朝阳区来广营某处棒约翰店内,外卖小哥张某与店长贾某发生争执,随后张某手持20cm的尖刀刺、切贾某某头、胸、腹部。刺破心脏、肺脏、肝脏,致其失血性休克死亡。外卖小哥张某作案后知道他人报警,在原地等候被公安机关抓获。

检方认为,被告张某非法剥夺他人生命,应以故意杀人罪追究其刑事责任。

对于检方的指控,张某表示认罪。

刀是在淘宝上买的 我去店里找他解决问题

据了解,2014年被告张某应聘来到该棒约翰做店员兼职外卖员。据其供述称,两年前,自己因一次送买卖时发生车祸,当时车主赔了2000元,店长贾某也给了张某7天假,其中3天是按照出工的工资支付。

“但我的腿一直没好,店长也开始刁难我,别人休息,我不能休息。刀是我在淘宝上买的,我当时是拿着刀直奔贾某办公室的。”张某称。

“上午10点是我上班的时间,但我睡过了,后来接到店长贾某电话,他就说让我别去了。我心里想的下午要找他解决这个事情,我就拿着刀去了店里。”张某称。

据现场监控录像显示:该店店员曾拦阻张某,但未能成功,张某持刀将贾某背后刺去。张某双手血淋,现场一片血迹,惨不忍睹。

“我当时脑袋一片空白,确实比较急。”张某还称。扎完贾某后,张某第一个电话打给了自己的爱人,将自己存款留给爱人。

辩方认为张某有自首情节 被害人家属拒绝民事诉讼调解

张某辩护人认为张某有自首情节,且平时表现都比较好,应当认定为激情杀人,请求法院从轻处罚。

公诉人则认为,录像显示,张某杀人的手段残忍,情节严重,不应该从轻处罚。张某拿着20公分剪刀,扎伤店长贾某身体,随后店长抽搐,但张某仍不顾店员阻拦,又扎向贾某的身体。

本案附带民事诉讼,被害人家属要求被告赔偿其丧葬费等共计208万余元。民事部分被害人拒绝调解。被害人家属表示不能接受儿子被残忍伤害的事实。“我儿子死的太惨了!”母亲抽泣着说。

截止记者发稿之时,该案庭审仍在继续。

记者回访:事发店内午餐时段空无一人

1月10日中午,记者来到该案的事发地的棒约翰店内就餐,只见该店内仅有两名店员看店,不见一位客人,可谓门可罗雀。半个小时后,记者用餐完毕,仍未见有客人来该店用餐。

记者上前询问两名店员为何店内为何如此冷清?一名店员回应称,该店主要外送,都是外卖小哥来取单。被问到工作是否较忙?该名店员回应称“还好”。

谈及此前的外卖小哥砍杀店长事件,两名店员均一脸戒备,均回应称,“自己是新来的,不清楚此事。”

律师观点:是否为激情杀人量刑会不同

著名刑辩律师徐学义在接受法制晚报·看法新闻记者采访时介绍,如何区分蓄谋已久的杀人还是激情犯罪呢?

“如果说快递小哥与店长长期有矛盾要报复,且凶器也是他自己带的,这种情况,情节更严重恶劣一些。但由于瞬间的矛盾引发的口角属于激情犯罪,情节轻微一些。从该案来看,张某刺的部位,手法,检方指控其故意杀人罪是合适的。但这类案件并不都定故意杀人,这也取决于用刀刺的部位和数量,需要综合来看。”徐律师称。

徐律师还解析称,“激情杀人”是刑法理论上激情犯罪的一种。故意杀人根据主观恶性的不同,实践中往往对情节较轻的几类犯罪从轻或减轻量刑,如防卫过当的故意杀人 、基于义愤的杀人、被害人刺激下的激情杀人、受被害人请求的杀人等等。

目前,法学界普遍认为,“激情犯罪”的过错程度要轻于有预谋的犯罪,因而,很多国家的刑法对“激情犯罪”在定罪量刑上往往轻于同种罪质的一般故意犯罪。我国的刑法并没有明确规定“激情犯罪”,但是在立法和审判实践中还是考虑了与“激情犯罪”有关的因素,很可能会在量刑时从宽。

本文地址:http://www.zaoan.cc/system/20180111/499190.shtml 转载请注明出处!

今日热点资讯

bsteelct 河北昌盛铜雕 开卫金融网 中国古代史 湖北人才网 南京课程培训网 前沿资讯网 雅之香香水网 21世纪资讯 音乐工厂网 商业信息网 历史资讯网 优惠啦 历史解密网 商业信息网 无锡网站建设 品牌排行网 消费投诉网 无锡人才网 商业秘密网 法网在线 软文发布 软文价格 软文吧 福州在线 承德在线 长春生活网 毕节在线 周口在线 西宁在线 鞍山在线 快成网络 小伴龙游戏下载 收分网 假条网 进贤养猪网 进口汽车行情大全 青海图闻网 辽宁图闻网 吉林图闻网 2018高考网 2018俄罗斯世界杯 养殖致富网