位置:早安网 > 美食天地 > 正文 >

四川一法院办离婚案多处出错 称系瑕疵已3次道歉

www.zaoan.cc 2018年05月24日 18:08来源:早安网手机版

卢蓉用红色中性笔,在一份法律文书中划出十余处她认为有问题地方,并注明是哪里出了错,这是她从教数十年来为学生批改作业养成的习惯。

这份法律文书是四川省简阳市法院为卢蓉出具的,她说,因为文书中呈现出的这些问题,17年来,她一直在寻求一个交代。

该案的庭审笔录中,没有开庭地点,也没有诉讼参与人的相关描述。澎湃新闻记者 陈雷柱 图该案的庭审笔录中,没有开庭地点,也没有诉讼参与人的相关描述。澎湃新闻记者 陈雷柱 图

这份法律文书涉及卢蓉与前夫的离婚案。

简阳市法院于2001年9月24日作出的一份民事调解书显示,卢蓉与前夫贾某当天经法院调解离婚,除电脑、沙发、电视、音响等家具及家电外,孩子的抚养权及房屋所有权均归贾某所有。

卢蓉告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),在这起离婚案件中,法院先后出现当事人姓名书写错误、案件受理通知书未明确证据提交期限、被告人签收应诉通知书时间先于立案时间、庭审笔录没有开庭地点及诉讼参与人的相关记录等多个问题。

对此,简阳市人民法院近日回应称,该院在办理该案过程中,确实存在多处办案瑕疵,“目前已对相关办案人员进行处分,并先后三次向当事人当面道歉。”

该案的一份婚姻关系现状证明书中,多项内容显示为空白。澎湃新闻记者 陈雷柱 图该案的一份婚姻关系现状证明书中,多项内容显示为空白。澎湃新闻记者 陈雷柱 图

女子被法院调解离婚,但称未见过法官

结婚11年后,2002年1月,卢蓉离开了她与前夫贾某曾居住了近8年的家。那一天,贾某告知她两人已正式离婚,她因此不得不从家中搬走。

该案的一份送达回证显示,被告签收应诉通知书的时间为2001年9月19日,此时案件尚未立案。澎湃新闻记者 陈雷柱 图  该案的一份送达回证显示,被告签收应诉通知书的时间为2001年9月19日,此时案件尚未立案。澎湃新闻记者 陈雷柱 图

离家后,卢蓉敲响了一名同事家的门。这名同事至今仍记得卢蓉来她家借宿时的情景,“那天晚上,她只带着一条电热毯来到我家,希望能借宿一段时间,我那时才知道她离婚了,出于同情把她留了下来。”

离婚后的最初几年,卢蓉一直租住在同事或亲友家中,直至2009年才有了自己的住房,但多年来,她一直过着独居的生活。

如今,卢蓉已53岁,她回忆称,1990年她毕业后,被分配到简阳市某高中任教,贾某也被分配到简阳市某乡镇医院任职。1991年1月15日,二人领取了结婚证。卢蓉后来一直用“相濡以沫”来形容她最初的那几年婚姻生活,但她没有想到,这段婚姻最终只维持了11年就结束了。

卢蓉称,自1999年开始,贾某由于工作原因,经常不在家,到2000年她也因工作原因,经常住校不能回家,两人逐渐产生隔阂。

“我确实曾赌气提出过离婚,但从未去过法院,没有递交过诉状,也没见过任何一名法官。”卢蓉称,自己与前夫的婚姻关系最终是经过法院调解终止的,“我2002年1月离开了家,但调解书早在2001年9月底就下达了。”

2001年9月24日,简阳市法院就该离婚案作出民事调解书称,该院经审理查明,原、被告婚后关系较好,1992年9月7日育有一子,近年来双方为家庭琐事发生矛盾,双方均感和好无望,夫妻感情确已破裂。

调解书显示,原告芦蓉与被告贾某达成协议自愿离婚;婚生子女随被告生活;夫妻财产中住房归被告所有,电脑、电视、洗衣机、沙发等家具电器归原告所有;被告给付原告房屋折价款4万元,于2003年12月底以前付清。

时隔17年,卢蓉提及自己的离婚案仍十分气愤。澎湃新闻记者 陈雷柱 图时隔17年,卢蓉提及自己的离婚案仍十分气愤。澎湃新闻记者 陈雷柱 图

案卷出现多处差错,法院未受理被告就收到应诉通知

案卷中出现的多处差错,让这起离婚案显得疑云丛生。

据卢蓉与贾某的结婚证显示,她在结婚时登记的姓名为“卢容”,而该案的受理案件通知书、应诉通知书、民事调解书等法律文书中显示的原告姓名则为“芦蓉”。此外,在该案的民事诉状、送达回证、婚姻关系现状证明书、法院诉讼收费专用票据以及庭审笔录等材料中,显示的原告姓名又为“芦容”。

卢蓉说:“如此混乱的一套案卷,让我无法分清到底谁是谁,法院也无法证明离婚调解书中的‘芦蓉’就是我。实际上,在这起案件中出现的差错远不止这一处。”

澎湃新闻梳理发现,除姓名书写不一致外,一份由简阳市人民法院印制的当事人婚姻关系现状证明书中,没有明确填表时间,没有明确填表人职务及与原被告的关系,也没有村主任、居委会主任及单位领导的签字盖章。

案卷资料显示,简阳市法院在2001年9月20日收取了原告的诉状,同一天内,法院签发了受理案件通知书,向被告贾某签发了应诉通知书,制作了对被告贾某的询问笔录,并进行了庭前调解,形成了庭审笔录。但受理案件通知书中没有填写限定原告提供证据的日期;被告应诉通知书送达回证中显示签收日期为9月19日,系原告向法院递交民事诉状的前一天;庭审笔录中没有开庭地点,也没有诉讼参与人的相关记录。

本文地址:http://www.zaoan.cc/system/20180524/661077.shtml 转载请注明出处!

今日热点资讯

品牌排行网 养殖致富网